Ricardo Santos

A Revisibilidade da Lógica

A Revisibilidade da Lógica

Um dos mais simples e aparentemente sensatos princípios da metodologia científica diz-nos que, se descobrimos que uma teoria está em conflito com a evidência (ou com os dados disponíveis), devemos rever a teoria. Porém, nalguns casos muito extremos, a “teoria” é constituída apenas por um conjunto de princípios básicos que, por serem tão evidentes e fundamentais, são tais que o seu abandono nos poderá parecer mais custoso do que a revisão da lógica que usámos para derivar o suposto conflito. Esta é a forma do dilema que resulta do intenso trabalho realizado, nas últimas décadas, sobre paradoxos e lógicas alternativas (ou não-clássicas).

Neste contexto, surge muitas vezes a questão de saber se a lógica pode realmente ser revista (normalmente levantada pelos defensores da lógica clássica). A razão para a dúvida pode ser a já antiga suspeita de que mudar de lógica é mudar de assunto, o que tornaria a discussão numa mera disputa verbal. Ou então pode ser a dificuldade de conceber uma mudança de lógica que seja ela própria uma mudança racional, logicamente argumentada (mas que lógica se poderá usar nessa discussão?). O objectivo da apresentação será o de eliminar os obstáculos que têm sido colocados à revisibilidade da lógica.